UKRAINA - SỰ HỜN DỖI CỦA BÀ ĐẠI SỨ
(Tiếp bài: “Quan điểm của Việt Nam về việc Nga thực hiện chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraina”
Hoàng Văn Kính
Ngày 2-3, trong phiên họp bất thường Đại hội đồng Liên hợp quốc ( LHQ ) đã ra nghị quyết lên án và yêu cầu Nga lập tức rút quân khỏi Ukraina, Việt nam là 1 trong 35 nước thành viên đã bỏ phiếu trắng. Ngay sau đó bà Natalya Zhynkina Đạị sứ Ukraina tại Việt Nam đã có phát ngôn bằng tiếng Việt: Mong muốn Việt Nam đừng giữ thái độ trung lập nữa mà hãy đứng ra lên tiếng lên án hành động xâm lược của Nga. Bà còn trách móc và tỏ thái độ:
Việt Nam ơi, quê hương thứ hai của tôi ơi, tôi rất thất vọng. Bà khuyên Việt Nam là một nươc nhỏ cần dựa vào hiến pháp quốc tế.
Thưa bà Đại sứ, việc bà thông thạo tiếng Việt lại tự nhận Việt Nam là quê hương thứ 2 đã khiến tôi dù chỉ là một công dân bình thường cũng thấy cảm kích. Chiến tranh xẩy ra dù ở đâu cũng là điều không ai mong muốn nhất là với người dân Việt Nam đã phải trải qua rất nhiều mất mát, đau thương do chiến tranh gây ra. Phải nói thật, tự nhận là quê hương thứ 2 nhưng bà không hiểu gì về lịch sử đất nước Việt Nam, phát ngôn của bà khiến nhiều người Việt Nam thất vọng.
Từ những bài học lịch sử từ hàng ngàn năm, Việt Nam biết chọn bạn biết phân biệt đâu là bạn đâu là thù và biết cách tiếp cận với từng đối tượng để mang lại lợi ích cho quốc gia, cho dân tộc. Muốn bảo vệ được độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ chỉ có thể tự lực trên chính đôi chân của mình. Phải biết tranh thủ sự ủng hộ của bạn bè, của dư luận nhưng trước hết và trên hết phải đi bằng chính đôi chân của mình. Nếu chỉ khom lưng, quỳ gối van xin và đặt niềm tin mù quáng vào những lời hứa xuông từ các thế lực bên ngoài thì trước sau gì cũng chuốc lấy sự ô nhục.
Bác Hồ của chúng tôi đã nói “ Một dân tộc không tự lực cánh sinh mà cứ ngồi chờ dân tộc khác giúp đỡ thì không xứng đáng được độc lập”
Với người Việt Nam, Nga và Ukraina đều là hai người bạn thân thiết, người dân Việt nam luôn ghi nhớ và biết ơn sự giúp đỡ của các bạn trong cuộc kháng chiến chông Mỹ cứu nước và xây dựng đất nước. Cầu mong cho chiến tranh sớm qua đi, hòa bình được vãn hồi trên đất nước của bà. Nhưng bà cũng nên biết rằng đất nước chúng tôi có quan điểm đối ngoại độc lập trên cơ sở lợi ích quốc gia, lợi ích của dân tộc là trên hết. Bà không thể đòi hỏi chúng tôi phải chọn phe, phải đứng về bên này để chống lại bên kia. Còn thái độ và phản ứng của Việt Nam về cuộc chiến tranh đang xẩy ra trên đất nước của bà đã được ông Đại sứ Việt Nam làm rõ tại diễn đàn LHQ. Là một nhà ngoại giao chuyên nghiệp chắc bà hiểu rõ lập trường và quan điểm của Việt Nam.
Việt Nam tuy là một nước nhỏ ( theo cách nói của bà ) nhưng chúng tôi luôn tự hào là một đất nước vĩ đại, một dân tộc vĩ đại từng chiến thắng mọi kẻ thù xâm lược bằng trí thông minh, lòng dũng cảm, tinh thần tự lực tự cường và sức mạnh đoàn kết toàn dân. Với một đường lối đối nội và đối ngoại độc lập, kể cả những lúc khó khăn nhất cũng chưa bao giờ khom lưng quỳ gối van xin, chưa bao giờ phải nghe và hành xử theo sự giật dây từ bên ngoài, chưa bao giờ khuất phục trước bất kì một thế lực nào, khác hẳn với những gì Tổng thống và giới chức lãnh đạo của bà đang làm. Cũng vì thế mà đất nước Việt Nam, dân tộc Việt Nam tồn tại và trở nên vĩ đại.
Dưới cái nhìn của tôi, Liên hợp quốc tuy là một tổ chức Quốc tế lớn nhất nhưng cũng chỉ ô hợp như một cái chợ, chia bè kéo cánh, đấu đá, chụp giật giữa các phe phái, các thế lực. Tuy có 193 nước thành viên ( năm 2011 ) nhưng quyền lực của LHQ chỉ tập trung trong tay 5 quốc gia được gọi là 5 thành viên Thường trực Hội đồng bảo an ( Mỹ, Nga, Trung quốc, Pháp và Anh ). Họ là thế lực chính chi phối cái gọi là luật pháp quốc tế.
Tìm hiểu lịch sử Việt Nam bà sẽ thấy đã có tới 4/5 nước trong cái Hội đồng này gồm: Mỹ, Trung quốc, Pháp, Anh từng đem quân xâm lược Việt Nam và đã phải nhận thất bại ê chề. Khi nhân dân Việt Nam kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ, chống Tầu xâm lược LHQ ở đâu?. Khi Mỹ và đồng minh ngụy tạo bằng chứng đổ quân xâm lược I-rắc; giết hại người dân Apganixtan, bắn phá chia tách Serbia… LHQ ở đâu?. Khi Cam-pu-chia bị họa diệt chủng, hàng triệu dân thường bị Khơ-me đỏ tàn sát dã man ngoài Việt Nam có ai lên tiếng bảo vệ họ, LHQ ở đâu? Không những thế khi Việt Nam đem quân diệt trừ bè lũ diệt chủng Khơ me đỏ còn bị cô lập, cấm vận, gán tội xâm lược, công lý ở đâu, luật pháp Quốc tế ở đâu? Họ sở hữu vũ khí hạt nhân để làm bảo bối răn đe nhưng lại cấm tất cả các nước khác có vũ khí hạt nhân, tại sao họ không giải trừ vũ khí hạt nhân để đem lại sự bình an và công bằng với các quốc gia khác. Họ sở hữu tên lửa tầm gần, tầm xa nhưng lại lên án CHDCND Triều- tiên thử tên lửa… Liên hợp quốc có đáng được coi trọng?
Là một chính khách yêu nước lẽ ra bà nên dằn vặt và tự hỏi vì đâu mà đất nước Ukraina xinh đẹp nên nông nỗi này! Để làm đẹp lòng Mỹ và thế giới phương Tây Chính phủ của bà đã lật lọng trở giáo biến bạn thành thù, chối bỏ cội nguồn, tráo trở trà đạp lên giá trị xương máu của những người dân Nga, từng bước loại bỏ văn hóa Nga, đòi viết lại lịch sử chiến tranh thế giới thứ II, phá bỏ các di tích, tượng đài suy tôn những người lính Nga đã hy sinh vì đất nước và dân tộc của bà; xuyên tạc, trà đạp lên những giá trị cao đẹp của tư tường Mác-lenin… Tất cả những việc làm đó có đáng để chúng tôi phải lên tiếng ủng hộ.
Thay vì hờn dỗi, trách móc đất nước chúng tôi bà nên giành thời gian suy nghĩ và có lời khuyên giới lãnh đạo Ukraina hãy tỉnh ngộ để chấm dứt chiến tranh, chấm dứt sự đau khổ cho chính đồng bào của mình. Đấy mới là đạo nghĩa bà nên làm trong lúc này.
.jpg)
Hoàng Văn Kính
CTV Trang TT&BT Trường Sơn tại Hà Nội