Thanh tra trách nhiệm nguyên Chủ tịch Bắc Ninh: 10 thiếu sót

 
     
                                                                                 Nguồn:Báo Điện tử Đất Việt


Công tác phòng ngừa tham nhũng có mặt còn hạn chế, nhất là việc công khai, minh bạch các dự án đầu tư, quy hoạch...

Thanh tra Chính phủ vừa thông báo kết luận thanh tra về việc thanh tra trách nhiệm của ông Nguyễn Nhân Chiến, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh trong việc thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng, giai đoạn 2011-2015.

Bên cạnh những kết quả đạt được, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra những tồn tại, thiếu sót trong việc thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng của nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh.

 

Ông Nguyễn Nhân Chiến - nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh. Ảnh: VnExpress

Cụ thể, về công tác tiếp công dân, xử lý đơn thư và giải quyết khiếu nại, tố cáo, Thanh tra Chính phủ chỉ rõ:

Chủ tịch một số huyện chưa thực hiện đầy đủ trách nhiệm tiếp công dân định kỳ theo quy định.

Công tác phân loại, xử lý đơn thư vẫn có vụ việc chưa chính xác; việc ghi chép, theo dõi cập nhật kết quả tiếp công dân tại sổ tiếp công dân chưa tốt, không đầy đủ.

Hầu hết ở cấp huyện chưa thực hiện việc ứng dụng công nghệ thông tin vào công tác tiếp công dân, xử lý đơn thư, do vậy việc tổng hợp báo cáo về công tác tiếp công dân, xử lý đơn thư, giải quyết khiếu nại, tố cáo còn chậm, chưa đáp ứng tốt cho công tác quản lý nhà nước.

Công tác tuyên truyền, phổ biến về pháp luật còn đơn điệu, chưa thường xuyên, chất lượng chưa cao nên hiệu quả tác động về nhận thức, hiểu biết của người dân còn hạn chế. Thông qua kết quả giải quyết cho thấy đa số vụ việc khiếu nại, tố cáo là sai hoặc có đúng, có sai; số vụ việc khiếu nại, tố cáo đúng tỷ lệ thấp, chỉ chiếm khoảng 6-7%.

Về công tác thanh tra, theo Thanh tra Chính phủ:

Việc xây dựng kế hoạch thanh tra tại một số dơn vị chưa cụ thể về phạm vi, đối tượng được thanh tra, một số kết luận thanh tra có chỉ ra một số sai phạm nhưng không chỉ rõ nguyên nhân và giải pháp để xử lý sai phạm, chưa chỉ rõ trách nhiệm của người đứng đầu.

Việc chấp hành về trình tự, thủ tục trong hoạt động thanh tra vẫn chưa đầy đủ, còn thiếu sót. Một số đơn vị chưa thực hiện việc công khai kết luận thanh tra theo quy định, vi phạm Điều 39 của Luật Thanh tra.

Công tác theo dõi, đôn đốc, xử lý sau thanh tra đối với một số cuộc thanh tra chưa toàn diện, tài sản thu hồi chưa triệt để, việc xử ý trách nhiệm còn chậm.

Về công tác phòng, chống tham nhũng, Thanh tra chính phủ kết luận:

Việc tổ chức, triển khai thực hiện kê khai tài sản, thu nhập tại một số đơn vị còn chậm, nội dung thông tin kê khai tại một số bản kê khai chưa đầy đủ, thiếu thông tin.

Công tác tuyên truyền, phổ biến, quán triệt thực hiện Luật PCTN còn mang tính hình thức, hiệu quả tuyên truyền chưa cao. Công tác thanh tra, kiểm tra việc chấp hành các quy định về phòng, chống tham nhũng chưa được thực hiện thường xuyên.

Công tác phòng ngừa tham nhũng có mặt còn hạn chế, nhất là việc công khai, minh bạch các dự án đầu tư, quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đai đã được phê duyệt, công tác đấu thầu các dự án đầu tư, đấu thầu quyền sử dụng đất.

Cũng theo Thanh tra Chính phủ, nguyên nhân của những tồn tại, thiếu sót nói trên là do vai trò, trách nhiệm của thủ trưởng một số cơ quan về công tác tiếp công dân, công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng tại một số cơ quan, đơn vị còn hạn chế. Ở một số lĩnh vực có biểu hiện sự buông lỏng quản lý (quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư xây dựng cơ bản...).

Bên cạnh đó, chất lượng cán bộ làm công tác tiếp công dân, thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo chưa đồng đều về nghiệp vụ, trong khi khối lượng công việc nhiều, nội dung phức tạp nên đã phần nào ảnh hưởng đến chất lượng công tác thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng.

Công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật về thanh tra, khiếu nại, tố cáo và phòng chống tham nhũng chưa phổ biến rộng trong nhân dân, do vậy sự hiểu biết và ý thức chấp hành pháp luật về khiếu nại, tố cáo của một bộ phận công dân chưa cao.