PHẢI XEM LẠI LUẬT

 
       - Này, ông là người am hiểu luật pháp, tớ hỏi: Đồng phạm của tội phạm có tội không.
      - Có chứ. ngắn gọn thế này: Phải có hai người trở lên. Cùng có lỗi cố ý. Có sự thống nhất về ý chí hoặc hành động, dù không nhất thiết phải bàn bạc từ trước và mỗi người có vai trò khác nhau.
      - Tớ thắc mắc; Tại sao Nguyễn Thành Nam tác giả Chuyện với Thanh phạm tội phản quốc bị bắt mà những kẻ đồng phạm với tội phản quốc lại cứ nhởn nhơ nhỉ.
       - Ông nói ai, phải cụ thể xem nào
     - Như cái bà Thứ trưởng bộ Văn hoá -Thể thao và Du lịch, ông Nguyễn Quang Thiều Chủ tịch HNV.VN. Bà Giám đốc Nhà xuất bản HNV. Lãnh của hơn 20 tờ báo như: Nhân dân, Dân chí, tiền phong, QĐND…duyệt cho đăng bài, hết lời tung hô, ca ngợi Chuyện với thanh vi vu lên chín tầng mây .
      - Ừ khó nhỉ... chẳng lẽ xử lý hết những kẻ có liên quan thì các tờ báo gọi là chính thống phải đóng cửa hết à.
     - Để hợp thức hoá những việc làm sai trái ấy, có lẽ phải đề nghị Quốc hội bổ xung thêm cụm từ trong ngoặc (trừ những trường hợp đặc biệt ) với những trường hợp thông đồng với kẻ vi phạm luật luật.
      - Tớ nghĩ cõ lẽ luật đã sai. Mà sai thì với tinh thần cầu thị phải sửa chứ!           
 

 SỢ HÔI MIỆNG

 
       - Ông ạ. Xin lỗi là một nét văn hoá đẹp trong cuộc sống hàng ngày. Nhưng tại sao có cơ quan, có người chữ nghĩa đầy mình, sai lè lè ra đấy mà không dám mở miệng nói một lời xin lỗi nhỉ.
       - Ý ông muốn ám chỉ ai.
      - Ông biết rồi đấy, tác giả của Chuyện với Thanh đã bị bắt. Cuốn sách phản động ấy đã bị thu hồi thế mà ngoài Báo Công thương ra, những cơ quan, những người có liên quan khác như Nhà xuất bản Hội NVVN, cái Ban chấp hành Hội NVVN  hay Ban biên tập của hơn 20 tờ báo vẫn cứ ngày ngày hưởng bổng lộc của dân, chễm trệ trên ngai vàng chẳng mở mồm được một câu. Hay họ không biết đánh răng nhỉ.
      - Đã sống với môi trường không xúc miệng quen rồi. Mở mồm ra sợ thối nên đành phải im chứ sao.

                        Hoàng Văn Kính
       Hội viên Hội VHNT Trường Sơn